Ці будзе далейшае выкананне новых абавязковых стандартаў бяспекі для табліц піл у Паўночнай Амерыцы?
З таго часу, як Рой апублікаваў артыкул на табліцы піла ў мінулым годзе, ці будзе ў будучыні новая рэвалюцыя? Пасля публікацыі гэтага артыкула мы таксама абмеркавалі гэтае пытанне з многімі калегамі ў гэтай галіне. Аднак большасць вытворцаў у цяперашні час прымаюць адносіны да чакання.
У Злучаных Штатах Камісія па бяспецы спажыўцоў (CPSC) па -ранейшаму настойвае на стварэнні гэтых стандартаў бяспекі, пачынаючы з гэтага года. Шмат хто таксама лічыць, што паколькі гэты законапраект непасрэдна тычыцца бяспекі спажыўцоў і падпадае пад катэгорыю прадуктаў з высокім узроўнем рызыкі, амаль упэўнена, што ён будзе рухацца наперад у бок фармулёўкі.
У той жа час CPSC актыўна збірае зваротную сувязь і меркаванні з асноўных табліц піла брэндаў на рынку Паўночнай Амерыкі.
Аднак, здаецца, існуе супярэчлівыя меркаванні ад некаторых трэціх асоб. Напрыклад, каментары UL у ЗША згаданыя: "Мы настойліва падтрымліваем гэтую прапанову і лічым, што выкарыстанне тэхналогіі актыўных змякчэння траўмаў (AIM) значна знізіць разбуральныя і пажыццёвыя траўмы, нанесеныя табліцамі піл".
У той час як Інстытут электраінструментаў (PTI) Злучаных Штатаў прапанаваў: "CPSC павінен адхіліць абавязковыя правілы для табліц, адклікаць SNPR і спыніць прыняцце правілаў. Замест гэтага кожны член брэнда павінен рэалізаваць гэтае патрабаванне, заснаванае на добраахвотным стандарце UL 62841-3-1 ... Спецыяльныя патрабаванні да рухомых табліц. "
Прадстаўнікі Stanley Black & Decker (SBD) заявілі: "Калі CPSC вырашыць уключыць актыўныя тэхналогіі змякчэння траўмаў (AIMT) у рамках абавязковага стандарту, Камітэт павінен запатрабаваць уладальніка асноўнага патэнта стандарту AIMT, ці ёсць гэта так SawStop Holding LLC, LLC Sawstop, альбо бацькоўская кампанія Sawstop TTS TTS ToolTechnic Systems з 2017 года, каб забяспечыць справядлівыя, разумныя і недыскрымінацыйныя (FRAND) ліцэнзійныя абавязацельствы іншым вытворцам ".
Аднак відавочна, што з 2002 года Sawstop нязменна адмаўляўся ад ліцэнзійных заяў на буйных брэндаў і паспяхова падаў у суд на Bosch. Такім чынам, здаецца, што прадастаўленне справядлівых, разумных і недыскрымінацыйных (FRAND) ліцэнзійных абавязацельстваў іншым вытворцам не можа быць дасягнуты.
SBD таксама заявіла: "Без справядлівага, разумнага і недыскрымінацыйнага абавязацельстваў" Frand ", SawStop і TTS цалкам павялічаць ліцэнзію і выгаду ад яе. Гэта таксама прывядзе да значнага павелічэння кошту канкурэнтаздольнай прадукцыі, страты рынку, страты рынку Канкурэнтнасць і вытворцы, якія не плацяць плату, таксама будуць выключаны з рынку ".
Сапраўды гэтак жа Bosch таксама заявіў у сваёй дэкларацыі: "Табліца REAXX Bosch патрабуе доўгатэрміновага развіцця інжынернымі экспертамі, паколькі для завяршэння мадэлявання, каб завяршыць мадэляванне, для завяршэння мадэлявання спатрэбілася 18 месяцаў. і аптымізаваць дызайн.
"Калі CPSC патрабуе выкарыстання тэхналогіі AIM на табліцах у ЗША (які Bosch лічыць непатрэбным і неабгрунтаваным), Bosch Power Tools ацэньвае, што пераабсталяванне і запуск табліцы Bosch Reaxx у ЗША зойме да 6 гадоў. Гэта патрабуе часу для выканання апошніх стандартаў UL 62841-3-1 і распрацаваць абноўленыя электронныя і механічныя кампаненты. З гэтых прадуктаў зойме столькі, колькі табліца Reaxx і можа быць нават даўжэй, чым табліца Reaxx ".
На мой погляд, заканадаўства аб асабістай бяспецы карыстальніка з'яўляецца непазбежнай тэндэнцыяй. Я лічу, што такія правілы павінны быць сфармуляваны CPSC ў бліжэйшы час. Хоць Sawstop мае права на свае правы з пункту гледжання патэнтавага заканадаўства, мы таксама бачым, што ЗША заўсёды падтрымлівалі надзвычай апазіцыйнае стаўленне да манаполіі прамысловасці. Такім чынам, на будучым рынку, няхай гэта будзе для карыстальнікаў ці гандляроў брэндам, яны, безумоўна, не хочуць бачыць сітуацыю, калі SawStop дамінуе толькі на рынку. Ці будзе трэцяя асоба, якая пасрэднічала і абмяркоўвае пагадненне аб ліцэнзаванні тэхналогій (магчыма, пераходны характар) і атрымае рашэнне, прымальнае для абодвух бакоў, яшчэ трэба будзе даведацца.
Што тычыцца канкрэтнага кірунку гэтага рашэння, нам давядзецца пачакаць і паглядзець.
Час паведамлення: сакавік 19-2024